先懂孩子,再陪他走向未来
中小学:看见不同的学习与互动方式
从性格、学习与亲子互动出发,帮助教师与家长理解孩子需要的支持。把『怎么又做不到』换成『我们还可以用什么方式陪他学会』。
高中与大学:把认识自己连上科系与职涯
结合天赋、兴趣、能力与实际探索,讨论学习方向、科系选择、就业准备与未来角色。不急着用一次结果决定人生,而是让学生更有方向地累积经验。
教育者:把专业与资源带到学生身边
TPES Agent 支持学校整理校本知识、教学资源、生涯资讯与辅导提问,让教师有更好的准备。涉及未成年人的测评与资料使用,由学校及服务者安排适当的告知、授权与保护。
不同使用者,需要不同成果
对学生:形成值得尝试的方向
协助学生理解自己目前的倾向、在意的事与可能优势,再转成实作或探索机会。例如参与一项需要协调的任务、尝试资料分析、完成作品,或访谈某个职业的工作者。
重点不是太早决定「你只能走这条路」,而是让选择更有观察与经验可依据。
对教师与导师:取得可对话的线索
以测评与实际学习表现,准备学生谈话、班级活动或个别支持。把抽象提醒转成可观察的行为,例如学生是否能分段完成任务、如何寻求协助,或在团队中如何表达不同意见。
对学校与系科:连结培育与角色要求
将专业培育目标、实训任务与企业职位要求放在一起,讨论哪些能力值得培养、需要哪些活动,以及如何保留学生的多元发展路径。
四种可以切入的应用
自我认识与学习发展
起点: 学生自我探索、学习习惯或适应议题。
可形成的成果: 个人理解摘要、一次谈话准备、学习任务与反思问题。
需要搭配: 课业、作品、教师观察与学生自己的经验。不同年龄应选择相应测评与引导方式。
生涯与职涯探索
起点: 不清楚方向,或不了解不同职业实际工作内容。
可形成的成果: 多个探索方向、工作内容比较、待验证能力与体验任务。
需要搭配: 兴趣、技能、价值选择、实际工作资讯与当地机会。人格不应单独决定科系与职业。
校企合作与职位能力培养
起点: 学校与企业需要共同说明培育目标。
可形成的成果: 职位能力描述、学生发展方向、实作观察与后续培育重点。
需要搭配: 企业真实任务、实训成果、导师评量与学生意愿。
教学与校本知识应用
起点: 教师希望把教材、案例、课程要求与常见问题整理成可使用的支持。
可讨论的成果: 经教师核对的教学问答、案例练习、实作任务或课程支持智能体。
这类应用需要先确认知识整理、教学设计与平台配置,不等于所有学校帐号预设具备完整教学、作业与评分系统。
应用示例:让学生从「可能适合」走向「实际试过」
一位学生的测评可能提示他愿意分析、注意细节,但学校不因此直接决定他一定适合品质工作。更合适的做法,是提供数个相关方向,安排资料记录、异常辨识、团队沟通等实作,再观察兴趣、持续投入与成果。
教师与企业导师根据实际表现调整建议,学生也能从经验说明自己喜欢什么、需要补什么。这比一次性的职位推荐,更接近发展教育的目的。
TPES Agent 如何支持教师与学校?
可依任务与授权范围,协助整理测评、准备对话问题、引用校本知识,或形成学习与职涯讨论材料。学校管理、测评、班级、教练服务与其他功能的实际开放范围,依平台版本与租户设定确认。
涉及课程设计、教材、评量与特殊辅导的内容,需要有教师或相应专业者负责,不能因为使用 AI 就省略审核。
从一个班级或课程,开始学生发展的支持
可以从一个班级、一个系科、一门课或一场职涯活动开始。先明确定义学生要完成什么、教师如何使用资料、会交付哪些成果,以及如何知道对学习有帮助。
试行后,再讨论是否扩展到更多班级、系科或校级应用。
导入前,需要准备什么?
学生年龄与对象、活动或课程目标、参与教师、已具备的教材与职位资料、希望得到的成果,以及资料与授权管理方式。
涉及未成年学生、家长及其他敏感资讯时,应依适用制度与学校规范完成必要说明与授权;初步咨询不需提供完整学生资料。
常见问题
会不会把学生过早分类?
方案应保留多个探索方向,并用实作与学生意愿校准,不将测评用作固定分流或淘汰依据。
可以直接使用现有平台吗?
部分测评、资料管理与智能体能力可以依配置使用;课程专属流程、评量、校务整合与特殊报表需另行评估。
老师能看到学生所有私人对话吗?
不应将学校参与与全面私人对话存取绑在一起。需明确区分校务或活动资料与个人空间,并依权限与使用者授权办理。
AI 可以直接给学生专业诊断吗?
不可以把一般测评与成长对话当作专业诊断。需要相应专业支持时,应交由学校或外部合适的专业者。
可以直接用测评帮孩子决定科系吗?
测评提供探索线索,科系选择还需要考虑兴趣、学习经验、课程内容与学生本人的期待。把结果带进对话和实际探索,比用一份报告替孩子决定更有帮助。
家长和老师可以一起参与吗?
可以讨论亲师合作、学习支持与生涯探索的安排。涉及学生资料时,应先确认参与角色、告知与授权,让孩子的理解与发展保持在合适的支持情境中。
学校如何看见学生真的有成长?
建立起点,再用课程、技能实测、实训作品、教师与企业导师回馈追踪变化。除了测评差异,也观察学生是否能在真实任务中更稳定地完成工作,让成长纪录支持后续培养。
人格不突出,仍能培养成主管吗?
可以从真实表现与培养历程讨论,不必先找一种标准主管人格。轮值带队、分配任务、处理冲突与追踪进度,都能提供练习和观察机会;是否胜任,仍需结合技能、行为与角色要求。
让学生看见成长,也让学校知道如何培养
- 建立起点学生潜能画像
- 在任务里培养学生成长画像
- 连上未来工作岗位与人岗发展画像
三种资料一起看,让评量回到培养。
四个画像,把学生与未来工作连起来
学生潜能画像看见人格与能力的起点;学生成长画像记录培养后的变化;企业岗位画像说清楚工作任务、技能与关键能力;人岗发展画像连结现在可以发挥的角色,以及下一阶段值得投入的方向。
第一阶段:认识学生,安排合适的支持
从测评与入学观察建立起点,理解学习、自我管理、适应与人际合作,协助导师与学生讨论优势、需要的资源,以及可以开始的练习。
第二阶段:在课程与任务里,看见能力转化
搭配课程作品、专案任务、教师与企业导师回馈,检视执行、沟通、合作、细致与问题解决如何表现在行动中。用成长资讯调整课程与个别支持,让评量真正回到培养。
第三阶段:面向实习与工作,形成发展路径
结合技能考核、实训表现与岗位需求,讨论实习安排、工作选择与后续发展。三年制学程可依年度安排这三个阶段,其他学程则依实际时程设计。
潜能、技能、行为,三种资料一起看
TPES 看见投入与发展倾向,技能考核检查会不会做,真实任务则观察能否稳定做出成果。专业能力指标不能代替程式、检测或实作考试;把三者连起来,才更完整地看见学生。
看见好苗子,也看见培养的力量
潜能高但尚未发挥的学生,需要机会、方法与投入支持;透过训练形成稳定表现的学生,也值得被看见。轮值组长、晨会主持、专案协作与导师带教,都能成为观察与发展的场景。
把企业岗位标准,提前带进学习
模具技术关心专注、细致与品质;数控及机器人编程需要分析、学习、调试与问题解决;品质管理重视追溯与跨部门沟通;班组长则需要分工、协作、授权与跟进。不同方向,安排不同的练习与技能验证。
TAKE YOUR NEXT STEP
让你的下一步,更有方向
告诉我们您的身分、需求与所在地区,
我们会协助您找到合适的 TPES 平台、服务或合作窗口。