先懂孩子,再陪他走向未來
中小學:看見不同的學習與互動方式
從性格、學習與親子互動出發,幫助教師與家長理解孩子需要的支持。把『怎麼又做不到』換成『我們還可以用什麼方式陪他學會』。
高中與大學:把認識自己連上科系與職涯
結合天賦、興趣、能力與實際探索,討論學習方向、科系選擇、就業準備與未來角色。不急著用一次結果決定人生,而是讓學生更有方向地累積經驗。
教育者:把專業與資源帶到學生身邊
TPES Agent 支持學校整理校本知識、教學資源、生涯資訊與輔導提問,讓教師有更好的準備。涉及未成年人的測評與資料使用,由學校及服務者安排適當的告知、授權與保護。
不同使用者,需要不同成果
對學生:形成值得嘗試的方向
協助學生理解自己目前的傾向、在意的事與可能優勢,再轉成實作或探索機會。例如參與一項需要協調的任務、嘗試資料分析、完成作品,或訪談某個職業的工作者。
重點不是太早決定「你只能走這條路」,而是讓選擇更有觀察與經驗可依據。
對教師與導師:取得可對話的線索
以測評與實際學習表現,準備學生談話、班級活動或個別支持。把抽象提醒轉成可觀察的行為,例如學生是否能分段完成任務、如何尋求協助,或在團隊中如何表達不同意見。
對學校與系科:連結培育與角色要求
將專業培育目標、實訓任務與企業職位要求放在一起,討論哪些能力值得培養、需要哪些活動,以及如何保留學生的多元發展路徑。
四種可以切入的應用
自我認識與學習發展
起點: 學生自我探索、學習習慣或適應議題。
可形成的成果: 個人理解摘要、一次談話準備、學習任務與反思問題。
需要搭配: 課業、作品、教師觀察與學生自己的經驗。不同年齡應選擇相應測評與引導方式。
生涯與職涯探索
起點: 不清楚方向,或不瞭解不同職業實際工作內容。
可形成的成果: 多個探索方向、工作內容比較、待驗證能力與體驗任務。
需要搭配: 興趣、技能、價值選擇、實際工作資訊與當地機會。人格不應單獨決定科系與職業。
校企合作與職位能力培養
起點: 學校與企業需要共同說明培育目標。
可形成的成果: 職位能力描述、學生發展方向、實作觀察與後續培育重點。
需要搭配: 企業真實任務、實訓成果、導師評量與學生意願。
教學與校本知識應用
起點: 教師希望把教材、案例、課程要求與常見問題整理成可使用的支持。
可討論的成果: 經教師核對的教學問答、案例練習、實作任務或課程支持智能體。
這類應用需要先確認知識整理、教學設計與平台配置,不等於所有學校帳號預設具備完整教學、作業與評分系統。
應用示例:讓學生從「可能適合」走向「實際試過」
一位學生的測評可能提示他願意分析、注意細節,但學校不因此直接決定他一定適合品質工作。更合適的做法,是提供數個相關方向,安排資料記錄、異常辨識、團隊溝通等實作,再觀察興趣、持續投入與成果。
教師與企業導師根據實際表現調整建議,學生也能從經驗說明自己喜歡什麼、需要補什麼。這比一次性的職位推薦,更接近發展教育的目的。
TPES Agent 如何支持教師與學校?
可依任務與授權範圍,協助整理測評、準備對話問題、引用校本知識,或形成學習與職涯討論材料。學校管理、測評、班級、教練服務與其他功能的實際開放範圍,依平台版本與租戶設定確認。
涉及課程設計、教材、評量與特殊輔導的內容,需要有教師或相應專業者負責,不能因為使用 AI 就省略審核。
從一個班級或課程,開始學生發展的支持
可以從一個班級、一個系科、一門課或一場職涯活動開始。先明確定義學生要完成什麼、教師如何使用資料、會交付哪些成果,以及如何知道對學習有幫助。
試行後,再討論是否擴展到更多班級、系科或校級應用。
導入前,需要準備什麼?
學生年齡與對象、活動或課程目標、參與教師、已具備的教材與職位資料、希望得到的成果,以及資料與授權管理方式。
涉及未成年學生、家長及其他敏感資訊時,應依適用制度與學校規範完成必要說明與授權;初步諮詢不需提供完整學生資料。
常見問題
會不會把學生過早分類?
方案應保留多個探索方向,並用實作與學生意願校準,不將測評用作固定分流或淘汰依據。
可以直接使用現有平台嗎?
部分測評、資料管理與智能體能力可以依配置使用;課程專屬流程、評量、校務整合與特殊報表需另行評估。
老師能看到學生所有私人對話嗎?
不應將學校參與與全面私人對話存取綁在一起。需明確區分校務或活動資料與個人空間,並依權限與使用者授權辦理。
AI 可以直接給學生專業診斷嗎?
不可以把一般測評與成長對話當作專業診斷。需要相應專業支持時,應交由學校或外部合適的專業者。
可以直接用測評幫孩子決定科系嗎?
測評提供探索線索,科系選擇還需要考慮興趣、學習經驗、課程內容與學生本人的期待。把結果帶進對話和實際探索,比用一份報告替孩子決定更有幫助。
家長和老師可以一起參與嗎?
可以討論親師合作、學習支持與生涯探索的安排。涉及學生資料時,應先確認參與角色、告知與授權,讓孩子的理解與發展保持在合適的支持情境中。
學校如何看見學生真的有成長?
建立起點,再用課程、技能實測、實訓作品、教師與企業導師回饋追蹤變化。除了測評差異,也觀察學生是否能在真實任務中更穩定地完成工作,讓成長紀錄支持後續培養。
人格不突出,仍能培養成主管嗎?
可以從真實表現與培養歷程討論,不必先找一種標準主管人格。輪值帶隊、分配任務、處理衝突與追蹤進度,都能提供練習和觀察機會;是否勝任,仍需結合技能、行為與角色要求。
讓學生看見成長,也讓學校知道如何培養
- 建立起點學生潛能畫像
- 在任務裡培養學生成長畫像
- 連上未來工作崗位與人崗發展畫像
三種資料一起看,讓評量回到培養。
四個畫像,把學生與未來工作連起來
學生潛能畫像看見人格與能力的起點;學生成長畫像記錄培養後的變化;企業崗位畫像說清楚工作任務、技能與關鍵能力;人崗發展畫像連結現在可以發揮的角色,以及下一階段值得投入的方向。
第一階段:認識學生,安排合適的支持
從測評與入學觀察建立起點,理解學習、自我管理、適應與人際合作,協助導師與學生討論優勢、需要的資源,以及可以開始的練習。
第二階段:在課程與任務裡,看見能力轉化
搭配課程作品、專案任務、教師與企業導師回饋,檢視執行、溝通、合作、細緻與問題解決如何表現在行動中。用成長資訊調整課程與個別支持,讓評量真正回到培養。
第三階段:面向實習與工作,形成發展路徑
結合技能考核、實訓表現與崗位需求,討論實習安排、工作選擇與後續發展。三年制學程可依年度安排這三個階段,其他學程則依實際時程設計。
潛能、技能、行為,三種資料一起看
TPES 看見投入與發展傾向,技能考核檢查會不會做,真實任務則觀察能否穩定做出成果。專業能力指標不能代替程式、檢測或實作考試;把三者連起來,才更完整地看見學生。
看見好苗子,也看見培養的力量
潛能高但尚未發揮的學生,需要機會、方法與投入支持;透過訓練形成穩定表現的學生,也值得被看見。輪值組長、晨會主持、專案協作與導師帶教,都能成為觀察與發展的場景。
把企業崗位標準,提前帶進學習
模具技術關心專注、細緻與品質;數控及機器人編程需要分析、學習、調試與問題解決;品質管理重視追溯與跨部門溝通;班組長則需要分工、協作、授權與跟進。不同方向,安排不同的練習與技能驗證。
TAKE YOUR NEXT STEP
讓你的下一步,更有方向
告訴我們您的身分、需求與所在地區,
我們會協助您找到合適的 TPES 平台、服務或合作窗口。