人格
01讀懂行為背後的理由
他偏好怎樣做事?在意什麼?需要怎樣的支持?遇到壓力時,為什麼會出現不同反應?
人格模型讓服務不只看到表面的行為,更能理解內在需求、溝通風格與行動傾向。14 心座是入口,完整的特質組合才是理解一個人的關鍵。
HUMAN INTELLIGENCE × AI × INDUSTRY
大模型讓 AI 更聰明,TPES 讓 AI 更懂人。
你的產業最難的,可能不是缺少工具,而是不了解眼前的人。
TPES 將人格、45 項能力、風險、關係與情境理解,轉化為 AI 可以使用的 Human Intelligence。結合你對產業的深刻理解、客戶與商業模式,共同打造真正因人而異的 AI 產品與服務。
ONE FOUNDATION / MANY INDUSTRIES
不是多一個工具,而是把對人的理解放進你的產品、服務與商業模式。
你的產業經驗 × 人本智能 × AI × 平台
AI 能寫文章、整理資料、回答問題,也能協助執行流程。但當服務面對不同的人,只有知識與效率,還不夠。
同樣一句建議,有人受到鼓舞,有人感到壓力。同樣一個職位,有人如魚得水,有人每天耗盡自己。
差別不只在流程,而在於每個人的人格、能力、內在需求、行為模式與處境。
真正的個人化,不是讓 AI 記住一個名字,而是讓它掌握對這個人有用的理解。
這就是 TPES Human Intelligence:把對人的理解,變成服務、決策與成長的能力。
TPES 不是只給人一個類型,也不是測完後交出一份報告就結束。人格、能力、風險、關係與情境,連成可以分析、解讀並用於 AI 互動的人本智能。
他偏好怎樣做事?在意什麼?需要怎樣的支持?遇到壓力時,為什麼會出現不同反應?
人格模型讓服務不只看到表面的行為,更能理解內在需求、溝通風格與行動傾向。14 心座是入口,完整的特質組合才是理解一個人的關鍵。
從工作執行、人際關係、戰略思維、領導管理、自我管理與價值觀六大類,展開 45 項能力。
不只看有什麼優勢,更看這些能力如何對應職位、學習任務、領導挑戰與發展目標,讓建議有方向,也有可以採取的行動。
果斷可能變成急於定論,追求品質可能變成難以放手,重視關係也可能讓人不敢說出必要的不同意見。
TPES 關注特質過度使用、壓力反應與行為失衡。風險不是替人貼上好壞標籤,而是為發展多留一個提醒。
主管與員工、老師與學生、伴侶與伴侶、業務與客戶之間,差異既可能帶來互補,也可能形成誤解。
把雙方的需求、表達方式與期待放在一起看,AI 才能提供更貼近互動的溝通建議,而不只是對其中一個人下結論。
工作、學習、家庭、領導與壓力情境,會讓同一個人展現不同的一面。
TPES 把當下任務、角色、目標與處境帶進理解,讓 AI 的回應不只符合類型,更符合此刻真正需要解決的問題。
人格說明傾向,能力連結任務,風險提醒調整,關係理解互動,情境決定如何使用。
一份報告可以幫助你認識自己;持續累積的理解,才能支持長期的成長。Human Profile 將測評、能力資訊、發展目標與實際情境連在一起。
建立理解的起點
看見特質與發展重點
連結目標、角色與情境
加入真實經驗
補充與修正既有判斷
讓下一步更貼近你
新的行動與回饋,持續補充下一次的理解。
當目標改變、角色轉換,或新的行為與回饋出現,支持方式也應跟著調整。
練習授權、回饋與建立團隊節奏。
練習目標溝通、界線與困難對話。
AI 不必每次從零開始問你是誰,而能接續已有的理解,陪你走向下一步。
資料來源、更新方式、記憶範圍與權限依服務及合作方案設定;持續理解不等於未經授權追蹤個人。
TPES HUMAN INTELLIGENCE OS
網站、App、AI Coach、企業 Agent 與語音互動,是把服務送到人身邊的不同方式。真正支撐它們的,是共用的人本智能模型、AI 能力與服務方法。
依客戶使用習慣,選擇合適的服務入口。
將人本智能放進你的業務任務與服務流程。
結合個人資訊、專業知識與任務,形成 AI 服務。
提供因人而異的理解、分析與互動依據。
讓不同產品共用一致的專業基礎。
介面可以不同,產業可以不同,對人的理解不必每次從零建立。
這是共用架構,不是每個方案都必須一次採用的功能清單。從需要的能力開始,再依市場與服務需求擴充。
你不需要先變成 AI 公司,也不需要從零建立測評系統。你對產業的理解、客戶信任與市場能力,就是合作中最重要的資產。
合作不是把公司交給 TPES,也不是放棄自己的品牌。我們把雙方擅長的事情組合起來,共同建立可以交付、可以營運、可以持續成長的商業模式。
品牌使用、資料管理、技術整合與商業權利,會在合作範圍中清楚約定。
把我的產業經驗,變成合作構想從真實的人與服務問題出發。以下是產業應用情境,不是個別客戶成果。
你遇到的問題履歷與面談能看到經歷,卻不容易完整看見工作風格、角色適配與發展需求。
TPES 如何連結把職位要求、人格與能力資訊放在一起,支持人才初步分析、面試提問、人崗適配、人才盤點、個別發展計畫與領導力培育。
你遇到的問題學生知道成績,卻未必知道自己的優勢、學習方式與探索方向;老師也難以持續提供個別支持。
TPES 如何連結讓人格、能力與目標相互對照,支持學習策略、專業適配、生涯探索與就業準備。
你遇到的問題年齡、學歷、收入與興趣可以篩選,卻不一定能說明兩個人的需求、溝通與衝突方式。
TPES 如何連結透過雙方人格、價值觀、關係需求與互動情境,增加對匹配與相處的理解。
你遇到的問題個案在談話中有所理解,回到生活卻容易失去方向;專業者也不容易持續陪伴所有人。
TPES 如何連結將自我理解、職涯、關係與發展目標,放進同一條成長路徑。
你遇到的問題父母的期待、孩子的需求與表達方式不同,常把差異誤解成不配合或不夠努力。
TPES 如何連結看見親子特質、互動需求與學習情境的差異,支持家庭溝通、教養策略與成長探索。
你遇到的問題會員資料很多,卻不一定知道不同客戶在意什麼、怎樣接受資訊,以及為什麼願意留下。
TPES 如何連結在授權範圍內,將個人需求、溝通偏好與服務情境連結起來,支持內容推薦與會員互動。
這六個方向不是邊界。只要業務高度依賴理解人,就值得把問題帶來,一起找出可以落地的切入點。
告訴我們你的產業先不用談功能。把這六個問題說清楚,我們就能找到第一個值得驗證的機會。
是員工、學生、會員、求職者、客戶、伴侶,還是家長?先聚焦一種主要服務對象,合作就能從真實的使用者開始。
適不適合?真正需要什麼?怎麼溝通?哪些反應需要留意?下一步如何發展?先找出最影響服務的一個問題,不用一次解決所有事情。
HR、老師、顧問、教練、婚戀顧問、業務或客服?他們如何判斷、需要哪些資料、在哪裡最需要支持,都是設計 AI 服務的重要線索。
如果大量時間用在整理資料、重複說明或準備建議,就值得評估哪些部分能由 AI 協助,哪些部分必須保留專業者的判斷。
更適合的匹配、更一致的服務、更快的回應、更好的留存,或更有效的專業投入?先選出真正重要的成果,再決定怎麼驗證。
真實使用者是讓合作走出概念的關鍵。已有客戶與市場經驗很好;若仍在起步,也可以帶著明確的問題、服務對象與驗證安排來討論。
已有平台,就把能力接進去;想先驗證,就從現有服務開始;有品牌與市場,就一起建立完整的產業方案。
將 TPES 測評、Human Profile、分析與 AI 能力,依所需範圍接入既有系統。不必要求客戶重新換一套入口。
平台公司、SaaS 業者,以及已有系統與技術團隊的企業。
從 TPES 已建立的系統與模組開始,配置合適的角色、流程與服務內容。先在真實情境中使用,再根據市場回饋調整。
企業、學校、顧問機構,以及希望先驗證市場的合作夥伴。
結合 TPES Human Intelligence、AI Agent 與平台模組,建立符合你的品牌、網域、使用者與產業流程的服務平台。
有明確市場、品牌定位與長期營運計畫的合作夥伴。
與具有產業能力、成熟通路及市場投入能力的夥伴,討論聯合解決方案、特定市場授權、收益分潤或股權型合作。
以明確的區域、產業範圍、合作期限與市場成果條件為基礎。
不確定從哪一種開始?先說明你的商業模式,再一起選擇最適合的路徑。
不必從龐大平台開始。先把一個關鍵問題做對,讓使用者願意使用、專業者能夠採用,商業價值才有機會真正成立。
了解客戶、流程、專業服務與營運方式。
清楚的商業問題與服務對象。
區分資料、流程問題與需要理解人的問題。
優先場景、所需資訊與專業分工。
決定 TPES、AI、既有平台與人如何協作。
使用者流程、整合範圍與驗證指標。
用有限範圍,驗證最重要的一個假設。
是否繼續投入,以及調整方向。
依驗證結果,決定下一步投入。
把流程交給真實使用者與服務團隊。
可使用、交付與觀察的最小可行服務。
依驗證結果,決定下一步投入。
在驗證結果支持下,拓展服務、通路與市場。
能迭代、能複製的產品與營運模式。
驗證可以看處理時間、專業者採用、服務品質、回饋、留存或轉換。指標依業務共同設定,不以漂亮的 Demo 代替真實成果。
不是一個獨立的 AI 功能,而是人格理解、能力模型、專業方法、個人支持、組織應用與產業整合之間的連結。
以人格 14 心座與容易理解的語言,開啟自我探索與差異理解。
深入了解將人格與潛能,連到任務、角色、能力發展與人才決策的討論。
深入了解把個人的理解、目標與 AI 對話連在一起,支持持續行動與成長。
深入了解將人本智能、組織知識與工作流程帶進企業、學校及專業機構。
深入了解以教練、顧問與專業人才培育,讓方法能被理解、運用與傳遞。
連結模型、研究與模擬,支持 Human Intelligence 的研發與演進。
以人格互動與人物模擬,探索不同個體在情境中的反應與關係。
將 TPES Human Intelligence 輸出到第三方產品,成為合作方自己的服務能力。
了解合作人格與能力是基礎,Human Profile 串起理解;Coach 用於個人,Agent 用於組織,Inside 將能力帶進你的產業。
大模型帶來知識與任務能力;TPES 帶來對個人的結構化理解,以及將理解用於發展與服務的方法。
提供資訊、分析與任務執行。
把差異、目標與處境帶進服務。
共同定義成果,也共同把成果帶到市場。
理解產業,也知道客戶在哪裡。帶進市場經驗、通路或驗證場域。
知道服務卡在哪裡、誰最需要支持,以及解決後有什麼價值。
定義 PoC 範圍與觀察指標,用實際使用與回饋決定下一步。
把方法、模組與營運方式累積成可以持續發展的產品。
平台、品牌、資料與導入方式,在這裡先找到答案。
一般 AI 工具提供廣泛知識與對話能力;TPES 把人格、45 項能力、風險、關係與情境模型帶進來,讓互動有可以依循的個人理解與專業方法。差異不只在回答內容,也在於如何根據不同的人,安排提問、建議、行動與後續支持。
如果你的服務需要判斷適配、理解差異、發展人才或提供個別化支持,就值得討論。TPES 不要求替換全部系統,而是評估哪些人本智能能力可以接入原有平台,和既有 AI、資料及流程一起運作。
可以。你可以從既有 SaaS 與服務模組開始,或討論由 TPES 能力支撐的獨立品牌平台。重要的是服務誰、解決什麼問題,以及如何在真實市場裡驗證,不是先組成完整的開發團隊。
不一定。API 整合與獨立品牌平台,可以把 TPES 能力放進你的產品與服務。品牌呈現、授權方式、客戶關係與營運分工,依合作模式約定。
不會。資料來源、用途、記憶範圍與存取權限,需要在使用者授權及適當治理下設定。重點是讓必要資訊能支持持續理解,不是未經授權追蹤個人,或要求提供所有客戶資料。
TPES 提供分析、提問、適配與發展支持。招聘與升遷仍需結合工作表現、面談、任務及組織情境;關係選擇由當事人決定。AI 協助看見資訊與確認問題,不取代專業者與使用者的最終判斷。
不是。TPES 用於自我理解、教育、生涯、關係與發展支持,不作為醫療診斷或心理治療。學校與家庭服務應依年齡、授權及專業分工安排,避免用人格結果限制孩子的選擇與可能。
不需要。先從一個高價值場景開始,定義服務對象、流程與成果指標,再透過 PoC 驗證。當核心價值成立,再把流程做成 MVP,並逐步擴展。
不是。這是說明共用底層、產業能力與合作方客製之間的架構關係。實際整合、客製程度與費用,依需求、既有系統及合作範圍討論。
先準備主要服務對象、目前流程、最難解決的一個問題,以及希望改善的成果。現有平台、服務資料、客戶或通路也可以說明。初次洽詢不需提供個人測評、完整客戶名單或其他敏感資料。
依採用能力、整合範圍、服務規模、營運分工與合作方式討論。先釐清問題與驗證範圍,再提出相應方案,不要求每個合作方都從同一套完整系統開始。
TPES 團隊會先了解商業模式、服務對象與主要問題,再透過你留下的聯絡方式確認需求。適合繼續討論的方向,會整理合作範圍與驗證路徑;提交不代表需要立即購買或接受特定方案。
YOUR NEXT OPPORTUNITY
告訴我們你的產業、客戶,以及現在最想解決的人的問題。先從你的生意開始,再一起決定最適合的產品、服務與合作方式。
如果你的生意跟人有關,TPES 可以成為你的人本智能基礎設施。
01留下你的構想
02了解商業模式與需求
03確認合作與驗證路徑
先留下重點,讓我們從你的生意開始談。