人格
01读懂行为背后的理由
他偏好怎样做事?在意什么?需要怎样的支持?遇到压力时,为什么会出现不同反应?
人格模型让服务不只看到表面的行为,更能理解内在需求、沟通风格与行动倾向。14 心座是入口,完整的特质组合才是理解一个人的关键。
HUMAN INTELLIGENCE × AI × INDUSTRY
大模型让 AI 更聪明,TPES 让 AI 更懂人。
你的产业最难的,可能不是缺少工具,而是不了解眼前的人。
TPES 将人格、45 项能力、风险、关系与情境理解,转化为 AI 可以使用的 Human Intelligence。结合你对产业的深刻理解、客户与商业模式,共同打造真正因人而异的 AI 产品与服务。
ONE FOUNDATION / MANY INDUSTRIES
不是多一个工具,而是把对人的理解放进你的产品、服务与商业模式。
你的产业经验 × 人本智能 × AI × 平台
AI 能写文章、整理资料、回答问题,也能协助执行流程。但当服务面对不同的人,只有知识与效率,还不够。
同样一句建议,有人受到鼓舞,有人感到压力。同样一个职位,有人如鱼得水,有人每天耗尽自己。
差别不只在流程,而在于每个人的人格、能力、内在需求、行为模式与处境。
真正的个人化,不是让 AI 记住一个名字,而是让它掌握对这个人有用的理解。
这就是 TPES Human Intelligence:把对人的理解,变成服务、决策与成长的能力。
TPES 不是只给人一个类型,也不是测完后交出一份报告就结束。人格、能力、风险、关系与情境,连成可以分析、解读并用于 AI 互动的人本智能。
他偏好怎样做事?在意什么?需要怎样的支持?遇到压力时,为什么会出现不同反应?
人格模型让服务不只看到表面的行为,更能理解内在需求、沟通风格与行动倾向。14 心座是入口,完整的特质组合才是理解一个人的关键。
从工作执行、人际关系、战略思维、领导管理、自我管理与价值观六大类,展开 45 项能力。
不只看有什么优势,更看这些能力如何对应职位、学习任务、领导挑战与发展目标,让建议有方向,也有可以采取的行动。
果断可能变成急于定论,追求品质可能变成难以放手,重视关系也可能让人不敢说出必要的不同意见。
TPES 关注特质过度使用、压力反应与行为失衡。风险不是替人贴上好坏标签,而是为发展多留一个提醒。
主管与员工、老师与学生、伴侣与伴侣、业务与客户之间,差异既可能带来互补,也可能形成误解。
把双方的需求、表达方式与期待放在一起看,AI 才能提供更贴近互动的沟通建议,而不只是对其中一个人下结论。
工作、学习、家庭、领导与压力情境,会让同一个人展现不同的一面。
TPES 把当下任务、角色、目标与处境带进理解,让 AI 的回应不只符合类型,更符合此刻真正需要解决的问题。
人格说明倾向,能力连结任务,风险提醒调整,关系理解互动,情境决定如何使用。
一份报告可以帮助你认识自己;持续累积的理解,才能支持长期的成长。Human Profile 将测评、能力资讯、发展目标与实际情境连在一起。
建立理解的起点
看见特质与发展重点
连结目标、角色与情境
加入真实经验
补充与修正既有判断
让下一步更贴近你
新的行动与回馈,持续补充下一次的理解。
当目标改变、角色转换,或新的行为与回馈出现,支持方式也应跟着调整。
练习授权、回馈与建立团队节奏。
练习目标沟通、界线与困难对话。
AI 不必每次从零开始问你是谁,而能接续已有的理解,陪你走向下一步。
资料来源、更新方式、记忆范围与权限依服务及合作方案设定;持续理解不等于未经授权追踪个人。
TPES HUMAN INTELLIGENCE OS
网站、App、AI Coach、企业 Agent 与语音互动,是把服务送到人身边的不同方式。真正支撑它们的,是共用的人本智能模型、AI 能力与服务方法。
依客户使用习惯,选择合适的服务入口。
将人本智能放进你的业务任务与服务流程。
结合个人资讯、专业知识与任务,形成 AI 服务。
提供因人而异的理解、分析与互动依据。
让不同产品共用一致的专业基础。
介面可以不同,产业可以不同,对人的理解不必每次从零建立。
这是共用架构,不是每个方案都必须一次采用的功能清单。从需要的能力开始,再依市场与服务需求扩充。
你不需要先变成 AI 公司,也不需要从零建立测评系统。你对产业的理解、客户信任与市场能力,就是合作中最重要的资产。
合作不是把公司交给 TPES,也不是放弃自己的品牌。我们把双方擅长的事情组合起来,共同建立可以交付、可以营运、可以持续成长的商业模式。
品牌使用、资料管理、技术整合与商业权利,会在合作范围中清楚约定。
把我的产业经验,变成合作构想从真实的人与服务问题出发。以下是产业应用情境,不是个别客户成果。
你遇到的问题履历与面谈能看到经历,却不容易完整看见工作风格、角色适配与发展需求。
TPES 如何连结把职位要求、人格与能力资讯放在一起,支持人才初步分析、面试提问、人岗适配、人才盘点、个别发展计划与领导力培育。
你遇到的问题学生知道成绩,却未必知道自己的优势、学习方式与探索方向;老师也难以持续提供个别支持。
TPES 如何连结让人格、能力与目标相互对照,支持学习策略、专业适配、生涯探索与就业准备。
你遇到的问题年龄、学历、收入与兴趣可以筛选,却不一定能说明两个人的需求、沟通与冲突方式。
TPES 如何连结透过双方人格、价值观、关系需求与互动情境,增加对匹配与相处的理解。
你遇到的问题个案在谈话中有所理解,回到生活却容易失去方向;专业者也不容易持续陪伴所有人。
TPES 如何连结将自我理解、职涯、关系与发展目标,放进同一条成长路径。
你遇到的问题父母的期待、孩子的需求与表达方式不同,常把差异误解成不配合或不够努力。
TPES 如何连结看见亲子特质、互动需求与学习情境的差异,支持家庭沟通、教养策略与成长探索。
你遇到的问题会员资料很多,却不一定知道不同客户在意什么、怎样接受资讯,以及为什么愿意留下。
TPES 如何连结在授权范围内,将个人需求、沟通偏好与服务情境连结起来,支持内容推荐与会员互动。
这六个方向不是边界。只要业务高度依赖理解人,就值得把问题带来,一起找出可以落地的切入点。
告诉我们你的产业先不用谈功能。把这六个问题说清楚,我们就能找到第一个值得验证的机会。
是员工、学生、会员、求职者、客户、伴侣,还是家长?先聚焦一种主要服务对象,合作就能从真实的使用者开始。
适不适合?真正需要什么?怎么沟通?哪些反应需要留意?下一步如何发展?先找出最影响服务的一个问题,不用一次解决所有事情。
HR、老师、顾问、教练、婚恋顾问、业务或客服?他们如何判断、需要哪些资料、在哪里最需要支持,都是设计 AI 服务的重要线索。
如果大量时间用在整理资料、重复说明或准备建议,就值得评估哪些部分能由 AI 协助,哪些部分必须保留专业者的判断。
更适合的匹配、更一致的服务、更快的回应、更好的留存,或更有效的专业投入?先选出真正重要的成果,再决定怎么验证。
真实使用者是让合作走出概念的关键。已有客户与市场经验很好;若仍在起步,也可以带着明确的问题、服务对象与验证安排来讨论。
已有平台,就把能力接进去;想先验证,就从现有服务开始;有品牌与市场,就一起建立完整的产业方案。
将 TPES 测评、Human Profile、分析与 AI 能力,依所需范围接入既有系统。不必要求客户重新换一套入口。
平台公司、SaaS 业者,以及已有系统与技术团队的企业。
从 TPES 已建立的系统与模组开始,配置合适的角色、流程与服务内容。先在真实情境中使用,再根据市场回馈调整。
企业、学校、顾问机构,以及希望先验证市场的合作伙伴。
结合 TPES Human Intelligence、AI Agent 与平台模组,建立符合你的品牌、网域、使用者与产业流程的服务平台。
有明确市场、品牌定位与长期营运计划的合作伙伴。
与具有产业能力、成熟通路及市场投入能力的伙伴,讨论联合解决方案、特定市场授权、收益分润或股权型合作。
以明确的区域、产业范围、合作期限与市场成果条件为基础。
不确定从哪一种开始?先说明你的商业模式,再一起选择最适合的路径。
不必从庞大平台开始。先把一个关键问题做对,让使用者愿意使用、专业者能够采用,商业价值才有机会真正成立。
了解客户、流程、专业服务与营运方式。
清楚的商业问题与服务对象。
区分资料、流程问题与需要理解人的问题。
优先场景、所需资讯与专业分工。
决定 TPES、AI、既有平台与人如何协作。
使用者流程、整合范围与验证指标。
用有限范围,验证最重要的一个假设。
是否继续投入,以及调整方向。
依验证结果,决定下一步投入。
把流程交给真实使用者与服务团队。
可使用、交付与观察的最小可行服务。
依验证结果,决定下一步投入。
在验证结果支持下,拓展服务、通路与市场。
能迭代、能复制的产品与营运模式。
验证可以看处理时间、专业者采用、服务品质、回馈、留存或转换。指标依业务共同设定,不以漂亮的 Demo 代替真实成果。
不是一个独立的 AI 功能,而是人格理解、能力模型、专业方法、个人支持、组织应用与产业整合之间的连结。
以人格 14 心座与容易理解的语言,开启自我探索与差异理解。
深入了解将人格与潜能,连到任务、角色、能力发展与人才决策的讨论。
深入了解把个人的理解、目标与 AI 对话连在一起,支持持续行动与成长。
深入了解将人本智能、组织知识与工作流程带进企业、学校及专业机构。
深入了解以教练、顾问与专业人才培育,让方法能被理解、运用与传递。
连结模型、研究与模拟,支持 Human Intelligence 的研发与演进。
以人格互动与人物模拟,探索不同个体在情境中的反应与关系。
将 TPES Human Intelligence 输出到第三方产品,成为合作方自己的服务能力。
了解合作人格与能力是基础,Human Profile 串起理解;Coach 用于个人,Agent 用于组织,Inside 将能力带进你的产业。
大模型带来知识与任务能力;TPES 带来对个人的结构化理解,以及将理解用于发展与服务的方法。
提供资讯、分析与任务执行。
把差异、目标与处境带进服务。
共同定义成果,也共同把成果带到市场。
理解产业,也知道客户在哪里。带进市场经验、通路或验证场域。
知道服务卡在哪里、谁最需要支持,以及解决后有什么价值。
定义 PoC 范围与观察指标,用实际使用与回馈决定下一步。
把方法、模组与营运方式累积成可以持续发展的产品。
平台、品牌、资料与导入方式,在这里先找到答案。
一般 AI 工具提供广泛知识与对话能力;TPES 把人格、45 项能力、风险、关系与情境模型带进来,让互动有可以依循的个人理解与专业方法。差异不只在回答内容,也在于如何根据不同的人,安排提问、建议、行动与后续支持。
如果你的服务需要判断适配、理解差异、发展人才或提供个别化支持,就值得讨论。TPES 不要求替换全部系统,而是评估哪些人本智能能力可以接入原有平台,和既有 AI、资料及流程一起运作。
可以。你可以从既有 SaaS 与服务模组开始,或讨论由 TPES 能力支撑的独立品牌平台。重要的是服务谁、解决什么问题,以及如何在真实市场里验证,不是先组成完整的开发团队。
不一定。API 整合与独立品牌平台,可以把 TPES 能力放进你的产品与服务。品牌呈现、授权方式、客户关系与营运分工,依合作模式约定。
不会。资料来源、用途、记忆范围与存取权限,需要在使用者授权及适当治理下设定。重点是让必要资讯能支持持续理解,不是未经授权追踪个人,或要求提供所有客户资料。
TPES 提供分析、提问、适配与发展支持。招聘与升迁仍需结合工作表现、面谈、任务及组织情境;关系选择由当事人决定。AI 协助看见资讯与确认问题,不取代专业者与使用者的最终判断。
不是。TPES 用于自我理解、教育、生涯、关系与发展支持,不作为医疗诊断或心理治疗。学校与家庭服务应依年龄、授权及专业分工安排,避免用人格结果限制孩子的选择与可能。
不需要。先从一个高价值场景开始,定义服务对象、流程与成果指标,再透过 PoC 验证。当核心价值成立,再把流程做成 MVP,并逐步扩展。
不是。这是说明共用底层、产业能力与合作方客制之间的架构关系。实际整合、客制程度与费用,依需求、既有系统及合作范围讨论。
先准备主要服务对象、目前流程、最难解决的一个问题,以及希望改善的成果。现有平台、服务资料、客户或通路也可以说明。初次洽询不需提供个人测评、完整客户名单或其他敏感资料。
依采用能力、整合范围、服务规模、营运分工与合作方式讨论。先厘清问题与验证范围,再提出相应方案,不要求每个合作方都从同一套完整系统开始。
TPES 团队会先了解商业模式、服务对象与主要问题,再透过你留下的联络方式确认需求。适合继续讨论的方向,会整理合作范围与验证路径;提交不代表需要立即购买或接受特定方案。
YOUR NEXT OPPORTUNITY
告诉我们你的产业、客户,以及现在最想解决的人的问题。先从你的生意开始,再一起决定最适合的产品、服务与合作方式。
如果你的生意跟人有关,TPES 可以成为你的人本智能基础设施。
01留下你的构想
02了解商业模式与需求
03确认合作与验证路径
先留下重点,让我们从你的生意开始谈。